Двостране соларне тарифе поново на снази након судске пресуде
Двостране соларне тарифе поново на снази након судске пресуде
Након вишемесечних правних препирки, пресуда Америчког суда за међународну трговину поново је увела царине на двостране соларне панеле, дајући Трамповој администрацији победу у њеним последњим данима.
Упркос бројним покушајима Трампове администрације да поново уведе царине на двостране соларне панеле, које је администрација првобитно укључила у своје широке соларне тарифе 2018. године, али их је изузела 2019. године, правни изазови су углавном ставили те царине на чекање. Пресуда донета у четвртак омогућава савезној влади да настави са царинама на увезене двостране панеле.
„Овај спор је имао много преокрета“, написао је судија Гари Кацман у одлуци. На крају, суд „нису били убеђени“ аргументима да председничка прокламација објављена у октобру, којом је повучено изузеће из Члана 201 за двостране панеле, треба да се решава као део постојећег случаја којим се оспорава покушај америчког трговинског представника да повуче исто изузеће. То значи да председничка прокламација може бити спроведена. Поред проширења царина како би укључила двостране соларне панеле, прокламација је повећала ниво царине на 18 процената у четвртој години важења царина.
Промена долази само два месеца пре него што новоизабрани председник Џо Бајден ступи на дужност. Тарифе би требало да буду потпуно укинуте почетком 2022. године. Није јасно да ли ће Бајден тражити наставак тарифа. Новоизабрани председник такође има овлашћење да поништи проглас након инаугурације, према речима Дејвида Глина, адвоката из фирме Холанд и Харт.
.
Председничка прокламација објављена у октобру сугерише да би Трампова администрација могла да затражи продужење царина, иако сада има само неколико недеља да то учини.
Удружење индустрије соларне енергије, које је било страна у спору којим се оспоравало проширење тарифа, изразило је разочарање одлуком суда.
„Најновији покушај администрације да промени смер у вези са искључењем двоструких лица, као и да повећа тарифе из Члана 201 почев од фебруара, је неоснован“, рекао је у саопштењу Џон Смирноу, потпредседник за тржишну стратегију и главни правни саветник SEIA-е.
Смирнов је рекао да SEIA планира да истражи даље правне опције, укључујући могућност покретања новог поступка којим би се оспорила председничка прокламација из октобра. У пресуди судије Кацмана се наводи да тужиоци у случају, укључујући SEIA, и даље могу да изнесу своје забринутости у посебној тужби.
Инвенерџи, компанија за развој и оператер енергетског сектора која је такође била тужилац у овом случају, одбила је да коментарише одлуку.
Четвртачна пресуда иде у корист произвођачима са производним погонима у САД, као што су Hanwha Q Cells, Jinko Solar и LG. Највећу корист ће имати First Solar, који има фабрику соларних панела у Охају и чија је технологија такође изузета од тарифа из Члана 201.
Иако је соларна индустрија већ месецима свесна несигурности искључења, промена би могла да изазове таласе на тржишту за неке.
„Неки добављачи модула су већ урачунали неизвесност у вези са тарифама током преговора о уговору, тако да купци неће бити изненађени“, рекао је Сјаојинг Сан, виши аналитичар соларне енергије у компанији Вуд Макензи. „Међутим, постоје и добављачи који су искористили изузеће од тарифа и понудили својим купцима заиста атрактивне цене за двостране модуле без тарифе. У тим случајевима, купци и продавци ће морати поново да преговарају и реше разлику у цени.“
Искључење царина помогло је да двострани модули, који су већ добијали на популарности, постану преферирани избор за многе програмере комуналних услуга који раде у САД. Иако ће цене порасти због царина, Сан је рекао да ће програмери вероватно и даље фаворизовати ову технологију због добитака у електричној енергији које она пружа.
Ова вест је преузета са www.greentechmedia.com
